Расширенный поиск  

Новости:

Автор Тема: статусы дорог  (Прочитано 1092 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

KPOT2006

  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 64
  • ОЗТ: 141705
статусы дорог
« : Август 29, 2012, 00:11:39 »

Заметил следующее:
1. при прокладывании маршрута от томска до новосибирска и если поехать по трассе р-398, навигатор упорно вплоть до моста через обь пытается  развернуть на м-53.
2. если проложить маршрут от 86 квартала до каштака, навигатор прокладывает через танаевскую дорогу.

может имеет смысл что-то поменять в статусах дорог?  :-[
Записан
 

ekx71

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 37 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2.744
  • ОЗТ: 152482
  • г.Стрежевой регион 70
Re:статусы дорог
« Ответ #1 : Август 29, 2012, 08:46:26 »

П. 1: Так и должно быть, этот путь не будет ни быстрым, ни коротким (для навигатора) - поставь точку "Заехать" за Кожевниково и ОК.. Если  менять приоритеты под свой маршрут - ни к чему хорошему это не приведет..  ;)
« Последнее редактирование: Август 29, 2012, 08:51:14 от ekx71 »
Записан
Lenovo IdeaTab A2107+SG Tab4

Navitel_5.0.3.99\9.3|CG\GN8 And4.0.3\4.4.2
 

M.F.

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Спасибо: 44 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8.257
  • ОЗТ: 395073
Re:статусы дорог
« Ответ #2 : Август 29, 2012, 21:42:44 »

П. 2: В исходнике проверил, там ведёт при быстрейшем через северный коммунальный мост, при кратчайшем через старый коммунальный мост. Всё по асфальту, вполне корректно. Не понял что не так!
Записан
Координатор внешних узлов карт проекта rusnavi.org, также в недалёком прошлом один из координаторов проекта ASNP.
Считаешь что твой родной населённый пункт плохо обрисован или хочешь рисовать карты в качестве хобби для себя и людей, тогда напиши мне в личку!
 

KPOT2006

  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 64
  • ОЗТ: 141705
Re:статусы дорог
« Ответ #3 : Август 29, 2012, 23:59:30 »

П. 2: В исходнике проверил, там ведёт при быстрейшем через северный коммунальный мост, при кратчайшем через старый коммунальный мост. Всё по асфальту, вполне корректно. Не понял что не так!

ну вообще если ехать в ту же икею через м53 придется пересекать весь город.... не логично как то
у меня кстати стоит "быстрый", но разворачивает аж до самого моста через обь, видать в каком то месте статус занижен


П. 1: Так и должно быть, этот путь не будет ни быстрым, ни коротким (для навигатора) - поставь точку "Заехать" за Кожевниково и ОК.. Если  менять приоритеты под свой маршрут - ни к чему хорошему это не приведет..  ;)

гравийка просто несравнимо быстрее чем танаевская, поэтому и удивило

но это все ИМХО может по первому и согласен, но по второму... пристранно
« Последнее редактирование: Август 30, 2012, 00:01:46 от KPOT2006 »
Записан
 

M.F.

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Спасибо: 44 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8.257
  • ОЗТ: 395073
Re:статусы дорог
« Ответ #4 : Август 30, 2012, 13:16:18 »

to KPOT2006
Так погоди, при чём тут 86-ой квартал, Каштак и Икея через м53? Я писал про маршрут от 86-ого квартала до Каштака:
П. 2: В исходнике проверил, там ведёт при быстрейшем через северный коммунальный мост, при кратчайшем через старый коммунальный мост. Всё по асфальту, вполне корректно. Не понял что не так!
Не могу понять при чём тут Икея, скорее всего перепутал ответы. Но даже если поменять ответы местами, то всё равно как-то не понятно, что за гравийка, которая быстрее Танаевской. Там выводит на асфальт по основной дороге на 86-ой квартал, а потом всё по асфальту как я и описал. Поясни, а то совсем ничего не понял.

По поводу первого пункта вроде всё ekx71 вроде расписал, ошибок там нету, просто тот путь быстрее и короче исходя из состояния дорог, пробки при этом не учитываются (вдруг ты ночью едешь, когда пробок нет)! Если искаверкать граф и сделать чтоб более длинный путь использовал, тогда куча багов появится в других местах. Так что там никаких ошибок нет. Просто при прокладки маршрута ставится доп точка и всё.
Записан
Координатор внешних узлов карт проекта rusnavi.org, также в недалёком прошлом один из координаторов проекта ASNP.
Считаешь что твой родной населённый пункт плохо обрисован или хочешь рисовать карты в качестве хобби для себя и людей, тогда напиши мне в личку!
 

M.F.

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Спасибо: 44 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8.257
  • ОЗТ: 395073
Re:статусы дорог
« Ответ #5 : Сентябрь 01, 2012, 18:41:02 »

У меня вот так прокладывает с 86-ого до Мюниха:

P.S.: остальное в личку написал.
Записан
Координатор внешних узлов карт проекта rusnavi.org, также в недалёком прошлом один из координаторов проекта ASNP.
Считаешь что твой родной населённый пункт плохо обрисован или хочешь рисовать карты в качестве хобби для себя и людей, тогда напиши мне в личку!
 

KPOT2006

  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 64
  • ОЗТ: 141705
Re:статусы дорог
« Ответ #6 : Сентябрь 03, 2012, 22:30:39 »

Короче, сбрасывал настройки, протирал экран, результат на картинке
на борту Андроид Навител 5.0.4.0
« Последнее редактирование: Сентябрь 04, 2012, 10:10:50 от M.F. »
Записан
 

ekx71

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 37 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2.744
  • ОЗТ: 152482
  • г.Стрежевой регион 70
Re:статусы дорог
« Ответ #7 : Сентябрь 03, 2012, 23:04:42 »

Такое впечатление - ложит "короткий" маршрут...  ???
Записан
Lenovo IdeaTab A2107+SG Tab4

Navitel_5.0.3.99\9.3|CG\GN8 And4.0.3\4.4.2
 

M.F.

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Спасибо: 44 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8.257
  • ОЗТ: 395073
Re:статусы дорог
« Ответ #8 : Сентябрь 04, 2012, 10:15:57 »

У меня 5.0.3.ххх, всяко разно проверял, ну никак так не строит. Хоть короткий, хоть длинный, всё равно ведёт до трассы по основной дороге, на Падун никак не ведёт! При коротком ведёт через старый коммунальный мост, при быстрейшем через северный коммунальный мост (на скрине быстрейший).
Записан
Координатор внешних узлов карт проекта rusnavi.org, также в недалёком прошлом один из координаторов проекта ASNP.
Считаешь что твой родной населённый пункт плохо обрисован или хочешь рисовать карты в качестве хобби для себя и людей, тогда напиши мне в личку!
 

SM

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Спасибо: 2 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2.019
  • ОЗТ: 109077
  • г. Томск
Re:статусы дорог
« Ответ #9 : Сентябрь 04, 2012, 13:51:10 »

Похоже на банальное наложение атласов. Перепрыгивает с карты на карту при прокладке. Может в этом причина?
Записан
Ericsson T10s -> Nokia 3310 -> Siemens A52 -> Siemens M55 -> Siemens M65 -> Nokia 6630 -> Nokia N73 -> Samsung Galaxy SII -> Samsung Galaxy Note II
Автомобильная навигация: HP iPAQ hx4700 -> Mitac Mio C725
 

M.F.

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Спасибо: 44 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8.257
  • ОЗТ: 395073
Re:статусы дорог
« Ответ #10 : Сентябрь 04, 2012, 16:56:09 »

Похоже на банальное наложение атласов. Перепрыгивает с карты на карту при прокладке. Может в этом причина?
Я тоже про это подумал сразу, из общения в личку выяснил, что используется контейнер в формате NM3(псевдо) для Навител Навигатор 5 от spacer.
Записан
Координатор внешних узлов карт проекта rusnavi.org, также в недалёком прошлом один из координаторов проекта ASNP.
Считаешь что твой родной населённый пункт плохо обрисован или хочешь рисовать карты в качестве хобби для себя и людей, тогда напиши мне в личку!
 

SM

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Спасибо: 2 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2.019
  • ОЗТ: 109077
  • г. Томск
Re:статусы дорог
« Ответ #11 : Сентябрь 06, 2012, 12:17:14 »

...используется контейнер в формате NM3(псевдо) для Навител Навигатор 5 от spacer.
Вот вот, и тут же, рядышком, лежит контейнер с официальными картами или ещё с какими.
Записан
Ericsson T10s -> Nokia 3310 -> Siemens A52 -> Siemens M55 -> Siemens M65 -> Nokia 6630 -> Nokia N73 -> Samsung Galaxy SII -> Samsung Galaxy Note II
Автомобильная навигация: HP iPAQ hx4700 -> Mitac Mio C725
 

M.F.

  • Administrator
  • Легенда
  • *****
  • Спасибо: 44 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8.257
  • ОЗТ: 395073
Re:статусы дорог
« Ответ #12 : Сентябрь 06, 2012, 13:04:52 »

...используется контейнер в формате NM3(псевдо) для Навител Навигатор 5 от spacer.
Вот вот, и тут же, рядышком, лежит контейнер с официальными картами или ещё с какими.
Я вот что ещё подумал: если не путаю, если всё это хозяйство лежит в каталоге Map, то начиная с какой-то версии Навител автоматом всё, что в ней есть индексирует. Решается проблема вынесением всех неоф карт из каталога Map в другое место.
Записан
Координатор внешних узлов карт проекта rusnavi.org, также в недалёком прошлом один из координаторов проекта ASNP.
Считаешь что твой родной населённый пункт плохо обрисован или хочешь рисовать карты в качестве хобби для себя и людей, тогда напиши мне в личку!
 

spacer

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 121 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4.664
  • ОЗТ: 30083
  • Кузбасс, Кемерово
Re:статусы дорог
« Ответ #13 : Сентябрь 06, 2012, 13:40:35 »

начиная кажется с версии 5.1.х (в 5.5.х уже точно).
Записан
Presigio GeoVision 7790
CityGuide 9.5.838, rusnavi.org.cgnet (beta)
NaviTel 9.7.1950, Содружество.nm7 Q3-2016/rusnavi.org.nm3 (beta)
 

ias

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 32 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1.768
  • ОЗТ: 110158
Re:статусы дорог
« Ответ #14 : Сентябрь 06, 2012, 14:58:15 »

С версии 5.0 только официальные карты должны лежать в NavitelContent\Maps.
Записан
Оказывается, всё получается, если попробовать!
 

spacer

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 121 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4.664
  • ОЗТ: 30083
  • Кузбасс, Кемерово
Re:статусы дорог
« Ответ #15 : Сентябрь 06, 2012, 15:13:24 »

игорь, я про другое... с версии НН 5.1.х (5.5.х) начал индексировать всю папку maps с подкаталогами, при это он не ругается на наличие дублей объектов, а тупо строит общий индекс и накладывает при отображении данные из разных карт друг на друга (т.е. можно проиндексировать одновременно официальные и наши карты).

по этому наши карты (как и карты других проектов) лучше не помещать в \sdmcc\NavitelContent\Maps\rusnavi.org, а складывать в \sdmcc\Atlas\rusnavi.org.
Записан
Presigio GeoVision 7790
CityGuide 9.5.838, rusnavi.org.cgnet (beta)
NaviTel 9.7.1950, Содружество.nm7 Q3-2016/rusnavi.org.nm3 (beta)
 

KPOT2006

  • Участник
  • **
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 64
  • ОЗТ: 141705
Re:статусы дорог
« Ответ #16 : Сентябрь 24, 2012, 15:49:21 »

перешел на nm2, удалил с карточки навителовский атлас - любит видать мой навигатор этот Падун.

по поводу кожевниковской трассы на новосиб  намедни возвращался из Новосиба, проложил до Томска, но поехал через Колывань, так вот, вплоть до скалы навигатор разворачивал меня назад, причем показывал расстояние до 295 км, как въехал в Скалу, тут же перепроложил по-человечьи и расстояние стало ~265 км, вот...
Записан
 

dr.b

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 1 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1.936
  • ОЗТ: 209797
  • Кемерово
Re:статусы дорог
« Ответ #17 : Сентябрь 24, 2012, 16:49:53 »

В установках прибора при маршрутизации установить запрет разворотов и проверить, есть ли автоматическая перепрокладка маршрута.
Записан
 

spacer

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 121 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4.664
  • ОЗТ: 30083
  • Кузбасс, Кемерово
Re:статусы дорог
« Ответ #18 : Сентябрь 24, 2012, 16:55:19 »

скорее похоже на разрыв в графе, проехал точку разрыва и маршрут перепроложился.

если в случае запрещения разворотов будет соединять по прямой, то точно нужно искать разрыв графа.
Записан
Presigio GeoVision 7790
CityGuide 9.5.838, rusnavi.org.cgnet (beta)
NaviTel 9.7.1950, Содружество.nm7 Q3-2016/rusnavi.org.nm3 (beta)
 

ekx71

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 37 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2.744
  • ОЗТ: 152482
  • г.Стрежевой регион 70
Re:статусы дорог
« Ответ #19 : Сентябрь 24, 2012, 21:05:05 »

Ни фига не граф... :D Где-то уже обсуждали: Этот маршрут не является по исходнику: ни коротким, не быстрым - лечится установкой промежуточной точки...сам ездил.. :-X
Записан
Lenovo IdeaTab A2107+SG Tab4

Navitel_5.0.3.99\9.3|CG\GN8 And4.0.3\4.4.2
 

dr.b

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 1 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1.936
  • ОЗТ: 209797
  • Кемерово
Re:статусы дорог
« Ответ #20 : Сентябрь 24, 2012, 21:43:19 »

В районе Скалы Колыванское шоссе падает с класса 3 на 2. Поэтому при разрешенных разворотах тянет назад, на федеральную Северного объезда класса 4 и далее. А расстояние там похоже - почти одинаковое. Может весь перегон поднять до тройки?
Записан
 

ekx71

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 37 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2.744
  • ОЗТ: 152482
  • г.Стрежевой регион 70
Re:статусы дорог
« Ответ #21 : Сентябрь 24, 2012, 23:16:07 »

Олег, там как бы ситуация такая: примерное расстояние до средней точки в НСК 295 км по федералке и 320 по ч\з Кожевниково...объездная, мне так кажется - по своему состоянию на класс,а то и на два выше, так что все верно... ИМХО
Записан
Lenovo IdeaTab A2107+SG Tab4

Navitel_5.0.3.99\9.3|CG\GN8 And4.0.3\4.4.2
 

dr.b

  • Легенда
  • ******
  • Спасибо: 1 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1.936
  • ОЗТ: 209797
  • Кемерово
Re:статусы дорог
« Ответ #22 : Сентябрь 25, 2012, 00:38:05 »

Можно попробовать всю К-12 поднять до 3. Сейчас там в середине участок 2 класса. Не понятно только зачем. Видимо чтоб не заманивало доверчивых с Северска на запад Н-ска...  :)  :)
Записан
 

Vodynoy

  • Старейшина
  • *****
  • Спасибо: 3 раз(а)
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 702
  • ОЗТ: 27687
Re:статусы дорог
« Ответ #23 : Сентябрь 25, 2012, 07:31:28 »

 На НН 3.5 прокладывает тоже только с промежуточной точкой ,причем в Мельниково вдруг повел через Каргалу.
Записан
 
 

Страница сгенерирована за 0.033 секунд. Запросов: 21.